קוטיק נ' מרכז רפואי ע"ש בני ציון ואח'

החלטה

המבקשת לא הגישה בקשה לביטול מינוי, והסתפקה בהגשת נימוקים המבוססים על השערות בדבר קשר סנטימנטלי מיוחד הנרקם בין מי שהתמחה במחלקה מסוימת לבין אנשי המחלקה, הפועל גם 26 שנים לאחר ההתמחות. כמו כן שיערה המבקשת, כי אי אפשר לבקש מעו"ד להביע את חוות דעתו המקצועית על עו"ד שאצלו התמחה. שתי אלה הן השערות שלא נתמכו בשום ראיה. ספק בעיני אם אכן יש קשר סנטימנטלי בין רופא למחלקה שבה התמחה 26 שנים לפני כן. צריך לברר גם את השאלה אם כאשר אומרים "המחלקה" הכוונה למוסד ולקירות, או לאנשים, משום שיש להניח שעיקר האנשים התחלפו במשך 26 השנים שחלפו. כמו כן, ספק בעיני אם שופט שהתמחה אצל עו"ד צריך לפסול עצמו אם כעבור 26 שנים תבוא לפתחו תביעה על רשלנות מקצועית, בשל "הקשר הסנטימנטלי" שכביכול נרקם. מוצע למבקשת לבקש את מחיקת הבקשה, קודם לקבלת תשובת המשיבים, ולהגיש לבית משפט השלום בקשה מנומקת כדבעי, מבוססת על נתונים ולא על השערות, ונתמכת בראיות כדין. המבקשת תודיע עמדתה בתוך 10 ימים מהיום.

ניתנה היום, י"ז אדר תשע"ב, 11 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: